<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>「該來的總是會來 &#8211; Microsoft 併購 Yahoo 成局?」的迴響</title>
	<atom:link href="http://blog.miula.cc/archives/90/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.miula.cc/archives/90</link>
	<description>Miula 商業評論  - 商業、行銷、網路、對話</description>
	<lastBuildDate>Sun, 07 Mar 2010 10:42:03 +0800</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>作者：Chen</title>
		<link>http://blog.miula.cc/archives/90/comment-page-1#comment-70899</link>
		<dc:creator>Chen</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 27 Aug 2008 07:38:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.miula.cc/archives/90#comment-70899</guid>
		<description>一個老闆拼死拒絕高價併購的誘惑
我認為這背後隱合著什麼東西呢</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>一個老闆拼死拒絕高價併購的誘惑<br />
我認為這背後隱合著什麼東西呢</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>作者：miula</title>
		<link>http://blog.miula.cc/archives/90/comment-page-1#comment-40434</link>
		<dc:creator>miula</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 10 Feb 2008 04:00:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.miula.cc/archives/90#comment-40434</guid>
		<description>最新消息 - Yahoo 拒絕 MSFT 的併購提議，下一步微軟會怎麼走呢，會展開敵意併購的手段嗎？而 Yahoo 拒絕了一個能拯救公司的機會，到底是對是錯 ?

（中央社記者黃兆平紐約九日專電）「紐約郵報」網站報導，雅虎八日召開董事會，以「嚴重低估」為由，拒絕微軟一日提出的四百四十六億美元併購雅虎案。


微軟二月一日對雅虎提出四百四十六億美元併購金額，但並未對雅虎設定回應時間表，雅虎則在昨天召開的董事會做出初步決定。

微軟所提金額，相當於每股三十一美元收購金，比雅虎目前的股價高出約百分之六十二，但雅虎仍覺價格過低，決定不賣。郵報說，雅虎可望在明天發布拒絕微軟併購消息。對此，雅虎發言人不願置評，僅說雅虎會繼續尋找各種可能性。媒體先前報導，若雅虎拒絕微軟提議，將繼續處於劣勢地位與Google在網路搜尋廣告市場競爭。雅虎的策略包括找尋其他競標者，以抬高身價。市場也曾傳出，微軟去年出價一股四十美元收購雅虎遭到拒絕。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>最新消息 &#8211; Yahoo 拒絕 MSFT 的併購提議，下一步微軟會怎麼走呢，會展開敵意併購的手段嗎？而 Yahoo 拒絕了一個能拯救公司的機會，到底是對是錯 ?</p>
<p>（中央社記者黃兆平紐約九日專電）「紐約郵報」網站報導，雅虎八日召開董事會，以「嚴重低估」為由，拒絕微軟一日提出的四百四十六億美元併購雅虎案。</p>
<p>微軟二月一日對雅虎提出四百四十六億美元併購金額，但並未對雅虎設定回應時間表，雅虎則在昨天召開的董事會做出初步決定。</p>
<p>微軟所提金額，相當於每股三十一美元收購金，比雅虎目前的股價高出約百分之六十二，但雅虎仍覺價格過低，決定不賣。郵報說，雅虎可望在明天發布拒絕微軟併購消息。對此，雅虎發言人不願置評，僅說雅虎會繼續尋找各種可能性。媒體先前報導，若雅虎拒絕微軟提議，將繼續處於劣勢地位與Google在網路搜尋廣告市場競爭。雅虎的策略包括找尋其他競標者，以抬高身價。市場也曾傳出，微軟去年出價一股四十美元收購雅虎遭到拒絕。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>作者：Kaza</title>
		<link>http://blog.miula.cc/archives/90/comment-page-1#comment-39809</link>
		<dc:creator>Kaza</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 05 Feb 2008 12:27:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.miula.cc/archives/90#comment-39809</guid>
		<description>現在的美國網路惡霸其實已經不是 M$ 而是 Google

看看 Techcrunch 上的回應吧

Your Daddy 

February 4th, 2008 at 11:27 pm 

The “evil empire” are now those bastards at Google, not MSFT. Bill Gates helps poor people, Google just helps their fiancees and themselves.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>現在的美國網路惡霸其實已經不是 M$ 而是 Google</p>
<p>看看 Techcrunch 上的回應吧</p>
<p>Your Daddy </p>
<p>February 4th, 2008 at 11:27 pm </p>
<p>The “evil empire” are now those bastards at Google, not MSFT. Bill Gates helps poor people, Google just helps their fiancees and themselves.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>作者：TonyQ</title>
		<link>http://blog.miula.cc/archives/90/comment-page-1#comment-39597</link>
		<dc:creator>TonyQ</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 03 Feb 2008 17:04:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.miula.cc/archives/90#comment-39597</guid>
		<description>我倒是蠻看好這次合併的，至少就現況的苟延殘喘倒不如拼它一拼，
微軟這一兩年風聲多，動作少，看來總算要動起來了，真是讓人感到興奮！</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>我倒是蠻看好這次合併的，至少就現況的苟延殘喘倒不如拼它一拼，<br />
微軟這一兩年風聲多，動作少，看來總算要動起來了，真是讓人感到興奮！</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>作者：polarisky</title>
		<link>http://blog.miula.cc/archives/90/comment-page-1#comment-39440</link>
		<dc:creator>polarisky</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 02 Feb 2008 08:52:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.miula.cc/archives/90#comment-39440</guid>
		<description>看來不看好這次併購的人不少呢xd
如老貓大所說的,最大的問題該是整合!
舉例來說,光把即時通與msn搭上線就有很多問題~
況且是那麼大的架構?m$自己的作業系統問題就不少嚕xd
不成功,便成仁,mr.蓋茲你是這麼想的嗎?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>看來不看好這次併購的人不少呢xd<br />
如老貓大所說的,最大的問題該是整合!<br />
舉例來說,光把即時通與msn搭上線就有很多問題~<br />
況且是那麼大的架構?m$自己的作業系統問題就不少嚕xd<br />
不成功,便成仁,mr.蓋茲你是這麼想的嗎?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>作者：老貓</title>
		<link>http://blog.miula.cc/archives/90/comment-page-1#comment-39403</link>
		<dc:creator>老貓</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 02 Feb 2008 03:22:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.miula.cc/archives/90#comment-39403</guid>
		<description>我並不看好這個併購，原因如下：

第一，第二名加第三名並不代表他們能夠拉近與第一名的距離。沒錯，照市場佔有率的確是比較接近，可是搜尋這個東西是靠技術的。技術不夠強，消退是遲早的事。這兩間公司的合併 (假設真的發生的話)，他們的搜尋技術仍然差 Google 一截。

第二，整合將會有很大的困難。Yahoo 沒有一個產品是建在微軟的平台上，而併購完成後勢必需要將所有的產品轉換到微軟的平台下。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>我並不看好這個併購，原因如下：</p>
<p>第一，第二名加第三名並不代表他們能夠拉近與第一名的距離。沒錯，照市場佔有率的確是比較接近，可是搜尋這個東西是靠技術的。技術不夠強，消退是遲早的事。這兩間公司的合併 (假設真的發生的話)，他們的搜尋技術仍然差 Google 一截。</p>
<p>第二，整合將會有很大的困難。Yahoo 沒有一個產品是建在微軟的平台上，而併購完成後勢必需要將所有的產品轉換到微軟的平台下。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>作者：Sina</title>
		<link>http://blog.miula.cc/archives/90/comment-page-1#comment-39386</link>
		<dc:creator>Sina</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 02 Feb 2008 01:23:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.miula.cc/archives/90#comment-39386</guid>
		<description>說技術力，Windows Live search 還『遠遠』不及Yahoo search。閣下試了便知。在網路技術方便獲得巨大提昇的是微軟。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>說技術力，Windows Live search 還『遠遠』不及Yahoo search。閣下試了便知。在網路技術方便獲得巨大提昇的是微軟。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>作者：CY</title>
		<link>http://blog.miula.cc/archives/90/comment-page-1#comment-39364</link>
		<dc:creator>CY</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 01 Feb 2008 22:03:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.miula.cc/archives/90#comment-39364</guid>
		<description>YHOO還沒裁員。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>YHOO還沒裁員。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
