「負面話題行銷? 從星光大道第二季的方志友小妹妹談起」的迴響

作者：Buzz marketing « 出版行銷誌

Buzz marketing « 出版行銷誌 — Fri, 20 May 2011 14:25:21 +0000

[...] http://blog.miula.cc/archives/85 [...]

作者：miula

miula — Thu, 28 Feb 2008 03:58:35 +0000

sure, no problem

作者：貓頭鷹

貓頭鷹 — Tue, 26 Feb 2008 12:55:24 +0000

請問ㄧ下可以引用你這篇文章嗎
因為我們剛好需要關於創意行銷方面的多元資料
這篇話題很符合時勢也寫得很好謝謝
感觸很多

作者：dd

dd — Sat, 02 Feb 2008 13:20:33 +0000

是否作假?這個議題，對於電視機前的觀眾而言是否真的重要?
每週收看星光，感覺就像在玩RPG線上遊戲一樣的心情，
看著主角一次次的升等，一次次的改變成長，
就像聽到參賽者天生好歌喉，一次次努力、進步、突破
看星光大道，歌唱表現分數高低、評語，自在我心，
至於評審評分是否符合自已內心分數似乎只是其次了

我只想說，如果這是負面行銷手法的話，
星光大道製作群，真的做的很成功~

這雖然同樣是比賽，但觀眾就像在看連續劇一樣
不像華視的節目，著重在評審言詞嚴厲的講評
兩者節目訴求不同，一重參賽者，一重評審~

作者：Sheepdog

Sheepdog — Sun, 07 Oct 2007 08:27:21 +0000

回貓手言,

七傷拳怎不值練?
中拳者非死即傷不是!?
台灣的行銷策略從來都是aim短期,
effect要在』非常短』的時間內出來啊

回Miula,

我不太同意你所說』負面行銷』在機率上來看是不划算的這句話
我實在想不出機率的算法與公式, 願意多說一點嗎

我個人只感覺速效行銷就同於速效瘦身一樣
重點不是會否瘦出疾病而在於磅秤上面的數字減少

道德觀這種東西我在很多國家都已經看到流失
但是台灣的媒體人甚至於堂而皇之地競賽著
這確實大開我的眼界

作者：laky

laky — Sat, 29 Sep 2007 21:36:27 +0000

所謂負面
是指對』競賽』這件事的負面
對星光大道這個節目來說,競賽是最重要的主軸
不管賽制如何變化,總是一種比賽
比賽就必須讓觀眾在一定的範圍內認為是公平的
一個被認為是作假的競賽,觀眾只會逐步流失,剩下不在乎作假的觀眾
正如職棒比賽被發現打放水球,所以支持者因為灰心而不再想看球是相同的

所以方志友有那麼嚴重嗎?如果他再繼續晉級就會更嚴重囉

作者：諸英

諸英 — Sun, 23 Sep 2007 12:26:11 +0000

本篇的標題是：負面行銷，從方志友小妹妹談起．談的是負面話題行銷對行銷的效益，但對星光大道這個節目而言，方志友得是負面的，才算是負面行銷．
但是方志友的話題是負面行銷嗎？
因為節目的策劃，每週只淘汰一兩位，但其實從百人淘汰賽開始，本屆的星八客會是哪些人，相信有耳力的觀眾早已清清楚楚．
有些人早該淘汰了，為何會一直留到十六強？
答案很簡單，因為沒有十六個夠強的參賽者．但是為了節目的長度，每週還是得留下這些人．
星光大道跟其他的歌唱節目不太一樣，如早期的五燈獎，他台的亞洲新人歌唱大賽(這個節目名稱也夠誇張)，台上維持一定的衛冕者，等待其他挑戰者加入．這樣的節目比較容易控制節目時間，每一位最終可以脫穎而出的冠軍，必須接受相當數量的對手挑戰．
但星光大道所有的對手都攤在眼前了，就如前一屆，八強時我已猜出冠軍不是林宥嘉就是楊宗緯，楊宗緯退出時，我就認為一定是林宥嘉．除非他那天忘詞倒嗓．
所以八強，甚至三名以後的排名，其實沒什麼意義．有誰記得上一屆八強之後的排名？就如同第一屆的謝震霆，後期他明顯變聲，高音上不去，卻還是擠上了前八名，當時也有許多網友發表不滿言論，但是現在有誰在乎？
因此方志友只要不進入前十名，我想大家都可以接受．
那為何會有方志友風波？我想那是其他擁戴者的反彈吧？不認為自己的擁護者比方志友差，不爽比她早被淘汰．
如果這樣就是負面行銷，那麼這屆的負面行銷也還沒有結束．官版上還有其他的論戰，不管誰被淘汰，誰沒被淘汰，都有不滿者上網撻伐，這些風波，第一屆並不比這屆少，如果有第三屆，想來情況也差不多．
老婆是星光大道忠實觀眾聽眾，我常說她是第六的評審，因為她受過這方訓練，會在評分之前先說這個音不準，假音沒上去等等，然後就可以聽到張宇黄韻玲說出類似的話，她給的分數也還真的與實際分數相去不遠，如這次吳宗明她就給二十分，後來他也真的是二十分．
方志友的事件，對她沒什麼影響，雖然她也說過張宇那樣說不對，可是她關心的，還是那幾個在她心目中會唱的那幾個會唱的人，每週等待的，就是那幾個人唱歌．
方志友有那麼嚴重嗎？在冗長的五十．二十五．十六強比賽裡，她提供視覺的效果，個人認為站在節目觀點來說，無可厚非．

作者：Cyberbg

Cyberbg — Fri, 21 Sep 2007 18:16:04 +0000

驚訝竟然有人提到Qoo!!?

猛然想起那不是五年前爆紅的一種’現象’嗎,讓人幾乎忘記它是』喝的東西』…

想起我在中部教小朋友英文的時候,只要話題不小心帶到Qoo,就一定要陪著小朋友把歌哼完,才能繼續教課 (超扯)

有誰可以告訴我,這麼神奇的飲料,為何突然消失在seven的飲料櫃裡呢?

我觀察到這種現象卻不明究理,真好奇哩!

–CBG

作者：tim

tim — Sat, 15 Sep 2007 15:16:43 +0000

正如所說，本來看星光大道是星期五功課，現在星期五又回到上網跟人打屁，

看者方小妹妹進級，從氣憤等待她被淘汰，到現在不想再看那些評審(本來很期待巴冷公主唱歌說)

這次操作真的很槽，

今天老婆看重播(我駡她浪費時間)，發現沒方志友，上網看了一下才知，才知她上次已被淘汰，不過我已沒心在看了，我對評審已失去信心

作者：Barron

Barron — Thu, 13 Sep 2007 02:47:17 +0000

阿期待Miula的新文章，好久沒看到有新作了，期待中。