<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>「MBR 再談部落格與置入性行銷」的迴響</title>
	<atom:link href="http://blog.miula.cc/archives/78/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.miula.cc/archives/78</link>
	<description>Miula 商業評論  - 商業、行銷、網路、對話</description>
	<lastBuildDate>Sat, 10 Dec 2011 21:52:50 +0800</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.1</generator>
	<item>
		<title>作者：mingwangx</title>
		<link>http://blog.miula.cc/archives/78/comment-page-1#comment-126603</link>
		<dc:creator>mingwangx</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 04 Nov 2009 08:03:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.miula.cc/archives/78#comment-126603</guid>
		<description>自我揭露之後還算是置入性行銷嗎？</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>自我揭露之後還算是置入性行銷嗎？</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>作者：甜蜜的部落格置入性廣告文 at 花水鬼 はなみずき</title>
		<link>http://blog.miula.cc/archives/78/comment-page-1#comment-59507</link>
		<dc:creator>甜蜜的部落格置入性廣告文 at 花水鬼 はなみずき</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 18 Jul 2008 19:00:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.miula.cc/archives/78#comment-59507</guid>
		<description>[...] 相關舊文章：(有空再看就好) 【公告】關於部落格廣告與置入性行銷，酪梨壽司的公開原則  網摘，還是置入性行銷2.0？ Carlos - 網站和部落格的置入性行銷 Gene - 部落格廣告(上)、(下) 黃文彥 - [網路]部落格置入性行銷之原罪！ Mr.6 - 部落客，不只是媒體與AdSense V怪客 - 部落客成商業網站銀彈標靶 張元毓 - 淺談Blog置入性行銷的收費 Miula - MBR 再談部落格與置入性行銷 [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] 相關舊文章：(有空再看就好) 【公告】關於部落格廣告與置入性行銷，酪梨壽司的公開原則  網摘，還是置入性行銷2.0？ Carlos &#8211; 網站和部落格的置入性行銷 Gene &#8211; 部落格廣告(上)、(下) 黃文彥 &#8211; [網路]部落格置入性行銷之原罪！ Mr.6 &#8211; 部落客，不只是媒體與AdSense V怪客 &#8211; 部落客成商業網站銀彈標靶 張元毓 &#8211; 淺談Blog置入性行銷的收費 Miula &#8211; MBR 再談部落格與置入性行銷 [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>作者：Limite</title>
		<link>http://blog.miula.cc/archives/78/comment-page-1#comment-18431</link>
		<dc:creator>Limite</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 30 Jun 2007 06:46:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.miula.cc/archives/78#comment-18431</guid>
		<description>那要看置入後所帶來的利潤效果是否大於付費成本囉~~~因為會去彎彎部落的人未必是我的目標客群.....</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>那要看置入後所帶來的利潤效果是否大於付費成本囉~~~因為會去彎彎部落的人未必是我的目標客群&#8230;..</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>作者：stefano fontana</title>
		<link>http://blog.miula.cc/archives/78/comment-page-1#comment-17182</link>
		<dc:creator>stefano fontana</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 14 Jun 2007 19:53:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.miula.cc/archives/78#comment-17182</guid>
		<description>我倒是覺得
無名倒是會花一筆大錢請彎彎、輔大猴之類的網路名人留下來

因為這也是名人的置入性行銷</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>我倒是覺得<br />
無名倒是會花一筆大錢請彎彎、輔大猴之類的網路名人留下來</p>
<p>因為這也是名人的置入性行銷</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>作者：淺談置入性行銷的收費 &#124; 毓毓的窩</title>
		<link>http://blog.miula.cc/archives/78/comment-page-1#comment-17119</link>
		<dc:creator>淺談置入性行銷的收費 &#124; 毓毓的窩</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 14 Jun 2007 04:00:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.miula.cc/archives/78#comment-17119</guid>
		<description>[...] MBR 再談部落格與置入性行銷 Blog的置入性行銷–利潤分享計畫、廣告文章與其他 流量大的Blog不叫Blog？ 科技相關&#187; 經濟分析&#187; 網路&#187; 置入性行銷&#187; 商業評論&#187; 我的創作&#187; 歷史上的今天Apple的置入性行銷 - 2006 [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] MBR 再談部落格與置入性行銷 Blog的置入性行銷–利潤分享計畫、廣告文章與其他 流量大的Blog不叫Blog？ 科技相關&raquo; 經濟分析&raquo; 網路&raquo; 置入性行銷&raquo; 商業評論&raquo; 我的創作&raquo; 歷史上的今天Apple的置入性行銷 &#8211; 2006 [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>作者：ZZR</title>
		<link>http://blog.miula.cc/archives/78/comment-page-1#comment-17116</link>
		<dc:creator>ZZR</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 14 Jun 2007 02:50:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.miula.cc/archives/78#comment-17116</guid>
		<description>大概一毛錢也不花吧. (笑)
不過我覺得, 雖然行銷的終極目標是要把東西送到客戶手上, 但是產品本身就很難賣的話, 行銷手段再高干也很困難吧.

知名部落格連合推銷某物品(吃的也好, 3C 也罷) 其效果應該比推薦支持任一政黨來得明顯而有效吧.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>大概一毛錢也不花吧. (笑)<br />
不過我覺得, 雖然行銷的終極目標是要把東西送到客戶手上, 但是產品本身就很難賣的話, 行銷手段再高干也很困難吧.</p>
<p>知名部落格連合推銷某物品(吃的也好, 3C 也罷) 其效果應該比推薦支持任一政黨來得明顯而有效吧.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

