「新世代中產階級成功法則」的迴響

作者：phhuang

phhuang — Mon, 26 Feb 2007 01:54:58 +0000

如果把鴻海從蘋果的供應商抽掉，蘋果是會一夕垮掉的。

Kaza — Fri, 23 Feb 2007 05:51:07 +0000

前幾天聽了顏炳立上某節目的看法，顏總基本上認為不要過度期待大陸人來台置產，也對房市抱保守態度，跟大大的看法不謀而合耶

小道長 — Mon, 19 Feb 2007 07:22:00 +0000

房市是這樣：北續熱，南復甦
今週刊謝社長所說的：大陸仔啊大陸仔…真的會來買，但是呢？也許會出乎謝社長的意料。我只能這麼說：在台北市買土地或把舊的大公寓一層層吃掉，才是最佳投資…但這實在太「資本主義」了，與一般市井小民沒關係。我自己有對大陸仔來台購屋的個人看法。

會生小孩的女性，要嗎是低薪的而且生很多，要嗎就是老公賺錢能力很強年收破十萬美金，她只要在家帶，這點在白人社會很明顯。

再來談競爭問題：台灣人老是在做僧多粥少的事，所以當然競爭很致命。但大家不妨換個想法：如果蘋果把單從鴻海抽掉，鴻海是會一夕垮掉的。有了這種認知，還跑去當吸人的下游的話，只能說致命競爭是自找的，怨不得別人。

猴子 — Fri, 16 Feb 2007 03:47:56 +0000

Dear 大大，

猴子去把ThirdWay 的原文報告「The New Rules Economy」找了出來看，發現一些很有趣的東西，跟大大分享一下

文中所提，M型社會不存在的證據來源主要有三：收入、負債以及財富

但是有趣的是，這些證據，極可能都是「名目收入」（因為文中並沒有提及是否扣除通貨變動因素的影響），那當然，整個時間序列所呈現出來的都會是upward的趨勢，用這個數據來證明大家沒有變窮，實在有點暫不住腳

而且，作者只在群組內橫斷面的比較，無法看出不同群組之間的消長與差異

如果猴子記得沒錯，一般衡量貧富差距是採用「吉尼係數」，如果用這個指標或許比較容易看出各個族群在收入與負債上的變化與相對差異

還有阿

這個thirdway在組織宗旨裡寫到
Third Way is a non-profit, non-partisan strategy center for progressives.

猴子怎麼看，就怎麼矛盾呢

呵呵

貓手 — Fri, 16 Feb 2007 03:29:17 +0000

看了這篇內容總覺得就是身邊正在進行的事

不知將來會不會有一種趨勢也許會有人被迫離開中產階級的行列或是有人選擇離開中產階級像日本有將近200萬的飛特族 (フリーター)一般呢?
這樣對經濟社會又有何影響? 想要觀察看看

貓手

漫遊貓 — Thu, 15 Feb 2007 18:20:10 +0000

日子的確越來越難過，而且新鮮人應該更是難過，
現在的大學生太多了，企業徵才條件相對提高，
大學文憑真的不值錢了…(名校除外)

asker — Thu, 15 Feb 2007 11:32:03 +0000

唉呀…怎麼覺得看起來日子越來越難過呢… T_T

從來不吃人肉 » 今日連結 2007-02-15 — Thu, 15 Feb 2007 10:12:12 +0000

[...] 新世代中產階級成功法則 [...]