「Singer 2.0 (3) – Where to go from here?」的迴響 http://blog.miula.cc/archives/34 Miula 商業評論 - 商業、行銷、網路、對話 Sat, 10 Dec 2011 21:52:50 +0800 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.0.1 作者：Miula http://blog.miula.cc/archives/34/comment-page-1#comment-179 Miula Wed, 15 Nov 2006 12:41:08 +0000 http://miula.cc/wordpress/?p=34#comment-179 To Canny G 我的想法跟你一樣，不過，畢竟在這過程中，有時候不一定能夠跨越得這麼快。 To Canny G

我的想法跟你一樣，不過，畢竟在這過程中，有時候不一定能夠跨越得這麼快。

]]> 作者：Canny G http://blog.miula.cc/archives/34/comment-page-1#comment-178 Canny G Mon, 13 Nov 2006 19:02:24 +0000 http://miula.cc/wordpress/?p=34#comment-178 我有同感， singer 2.0 應該要走向 open source 的路子。只是，還有些問題要先克服。 比方說，你提到 open source 的開放和免費精神，可是你好像忘了提到 open source 的另一個精神：任何人都有權利修改原有的版本。 比方說小貓寫了一首歌，我改了幾個韻腳，這首歌就會多出我獨特的版本。 如果 singer 2.0 套上這精神，我覺得它會更像是 Wiki singer。 不過，小貓會不會願意讓我修改她寫的歌呢...？ == 至於 open source 該不該收費，到目前也是莫衷一是，不過這是另外一個問題了... 我有同感， singer 2.0 應該要走向 open source 的路子。只是，還有些問題要先克服。

比方說，你提到 open source 的開放和免費精神，可是你好像忘了提到 open source 的另一個精神：任何人都有權利修改原有的版本。

比方說小貓寫了一首歌，我改了幾個韻腳，這首歌就會多出我獨特的版本。

如果 singer 2.0 套上這精神，我覺得它會更像是 Wiki singer。

不過，小貓會不會願意讓我修改她寫的歌呢…？

==

至於 open source 該不該收費，到目前也是莫衷一是，不過這是另外一個問題了…

]]>