Miula Business Review

很多朋友很好奇，為什麼平常都是講行銷方面議題的行話部落格，會在 Blog 上面談 Singer 2.0 這個活動，難道小巫師對於音樂界有什麼使命感嗎？

其實，我這次會寫 Singer 2.0 這系列的文章，最主要的原因，除了活動發起人小貓是我的朋友外，另一個原因，就是因為小巫師曾經』差點』就踏入成為音樂人的生涯，所以對於音樂圈，還是懷有些特別的情感。

其實，小巫師從小對於音樂的興趣，僅止於聽歌與唱KTV，國高中時代非常迷國外當時的搖滾樂團，如 Bon Jovi, Gun’s n Roses 等。對於樂器，則是毫無興趣，一竅不通。但是後來到了大學，當時加入了某宗教團體後，由於該團體有大量的唱歌活動，需要司琴之類的角色(就是伴奏)，所以我當時就跑去學了吉他。沒想到不學還好，一學了之後，整個大學四年就瘋狂玩了四年的吉他，從民謠玩到藍調，從鄉村玩到爵士。而當大學畢業後，當時除了考本科系研究所的選擇之外，小巫師的另一個生涯規畫選擇，就是到美國 MI 去念吉他演奏的學位。

當時如果選擇了後者，小巫師可能現在就會是個全職音樂人也說不定。但最後，小巫師還是決定去當兵先好了。（結果退伍後就遇到達康熱潮，所以就一古腦投入網路泡沫，呵呵，這又是另一個故事了)

為什麼小巫師當初會放棄繼續走音樂這條路呢？

其實，答案很簡單。

走音樂創作與音樂演奏這條路，在台灣，是非常辛苦的。
(我不想承認是我天份不足，哈哈哈)

為什麼會辛苦呢？最主要的原因，就在於音樂圈的生態，以及整個業界的結構與心態。

在這篇文章，就不再抱怨傳統音樂業界了。(有興趣的人可以去 Singer 2.0 群組閱讀裡面的書籤與留言 )

商場上有句話，越斤斤計較賺錢的人，越賺不到錢，或許是很適合用來形容音樂界面臨數位傳播時代的困境吧。

但追根究底，我還是很愛音樂的，畢竟我也幾乎差點就進了那個圈子。

小貓許葦晴這次發起的 Singer 2.0 活動，是注入音樂圈的一股新力量。在 Singer 2.0 精神之下，將音樂的根源與感動，從唱片公司交還給創作者與聽眾。

或許這只是一小步，但是愚公移山，也是一小步一小步來的。

到底台灣的音樂創作環境，能夠因為這活動而改變多少？小巫師也不清楚，但我很清楚的知道，你我都可以參予這場改變，而我們可以讓這個環境變得更好。

這篇文章的標題是，Where to go from here，用中文來說的話，就是「接下來呢？」

關於 Singer 2.0 活動的未來，小巫師衷心希望Singer 2.0 能夠成為如同 Open Source 運動一樣，成為一股促進業界進步的動力。軟體界的自由軟體運動，其實是個很好的典範。軟體與音樂一樣，都是個智慧財，也都需要很多專業人才的投入，同樣容易被盜拷與傳播。而軟體界的主要公司，其軟體的高售價也如同音樂CD的高售價依般，為人詬病。

但自由軟體與開放原始碼運動出現了，從 Copyright 到 Copyleft，改寫了很大一部分的軟體市場的商業模式。軟體本身開放而且免費，但是相關的工作者，仍然能夠獲得相當的報酬。Linux 完全免費，卻仍然能養活 Red Hat 等一干公司與數百萬的相關從業人員。而使用者也能夠免於被控告的恐懼，自由的使用與分享這些軟體。

或許某一天，我們也能看到，除了 Open Source Software，我們也有 Open Music。在 Open Music 的世界中，無論詞與曲的版權，都有合理的授權使用條款，聽眾們可以任意的與朋友分享喜歡的音樂，把音樂放在自己的部落格中，而不必擔心觸法。作詞作曲者，歌手，樂手們，透過如同軟體界的 SourceForge 一樣的平台，共同創作出超越商業專輯水準的音樂，大家互相分享自己的智慧，共同創造出更好的作品。

至於傳統音樂界，也不必擔心這樣的商業模式會消滅唱片公司。就如同自由軟體並未取代商業軟體，而是讓整個軟體業界更進步更完善一樣，Singer 2.0 與 Open Music 也不會取代傳統的商業音樂作品，而是讓整個音樂界，有另一股正面提升的力量。

所以，我們現在有些什麼呢？

* 已經有了一些平台，如 StreetVoice / Vlog / YouTube 等
* 已經有了一些新的授權方式，如 Creative Common 等
* 已經有了一些新的傳播技術，如 Blog / RSS / Atom 等
* 已經有了些號召的運動，如 Singer 2.0 串聯等

Where to go from here?

我想，有了翅膀，下一步就是飛翔吧！

—
回顧閱讀

Singer 2.0 (1) – 從廠商到社群，你想聽的歌由你來決定
Singer 2.0 (2) – 商業模式怎麼變 ?

miula 工商服務 Bookmark on Delicious